Con el menor caudal se obtiene la menor lámina de aplicación y mayor eficiencia de aplicación del agua de riego.
Las labores de remoción de suelo (escardillo) duplican la ineficiencia de aplicación. Aumentan la lámina aplicada en mas de 200 mm., según los caudales aplicados, existiendo dos alternativas de manejo recomendables para minimizar el problema; compactar el surco luego de la remoción del suelo o no realizar esta labor.
La diferencia de distribución de agua a lo largo del surco (cabecera, medio y pie) no afecta significativamente al rendimiento para ninguno de los tratamientos.
El tratamiento con menor caudal, que se corresponde a una menor lámina de aplicación, a pesar de no haber llegado en algunos riegos a cubrir las necesidades del cultivo presenta rendimientos similares a los otros dos tratamientos.

 

Bibliografía.

 

Cappannini, D. A. y Lores, R. R. (1966) Los Suelos del Valle Inferior del Río Colorado. Colección de Sueols Nº 1 INTA. Buenos Aires. Argentina.

Doorenbos, J. y Kassam, A. H. (1988) Efectos del agua sobre el rendimiento de los cultivos. Estudio FAO Riego y Drenaje Nº 33. Roma. Italia.

Doorenbos, J. y Pruitt W. O. (1986) Las necesidades de agua de los cultivos. Estudio FAO Riego y Drenaje Nº 24. Roma. Italia.

Lucanera, G. (2005) Banco de Datos Socioeconómicos de la Zona de CORFO-Río Colorado. Estimación del Producto Bruto Agropecuario Regional. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía.

Luque, J. A. (1979) Administración y manejo de sistemas y distritos de riego. Ed. Hemisferio Sur. Buenos Aires. Argentina.

Sanchez, R. M. (1993) Suelo, riego y fertilización en el cultivo de cebolla. Boletín técnico Nº 3.INTA EEA. Hilario Ascasubi.

García Vilches, J. R. (1995) Manual de riego por gravedad. Tomo II. Master en Ingeniería de Regadíos. CEDEX. Madrid, España.

Trabajo presentado en el “Congreso Nacional del Agua”, 15 al 19 de Mayo de 2007, San Miguel de Tucumán.